CARACTERIZAÇÃO E PRODUTIVIDADE DE CULTIVARES DE MILHO DOCE EM FILEIRAS DUPLAS SOB DIFERENTES ESPAÇAMENTOS ENTRE PLANTAS

Maria Helena da Paz Miranda Silva, José Djalma Messias dos Santos, Thainá Araújo de Oliveira, Rodrigo Pereira Silva, Antônio Lucrécio dos Santos Neto, Ademária Aparecida de Souza, Gleica Maria Correia Martins, Ricardo Barros Silva

Resumo


Neste trabalho, o objetivo foi avaliar o desempenho produtivo de cultivares de milho doce sob diferentes espaçamentos entre plantas em fileiras duplas no Agreste de Alagoas. O plantio foi feito em blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos foram quatro espaçamentos entre plantas (20, 25, 30 e 35 cm) e duas cultivares de milho doce (SV9298 PRO e Thunder). As variáveis avaliadas foram: diâmetro e comprimento de espigas sem palha, número de fileiras de grãos por espigas, número de grãos por fileira de espigas, produtividade de espigas sem palha e de grãos, pH e teor de brix de grãos. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância (p<0,05). A cultivar de milho doce SV9298 PRO produz espigas de maior comprimento (20,2 cm), diâmetro (52,1 mm), e produtividade de grãos (13,3 t ha-1). As características pós-colheita de pH e teor de brix são maiores em áreas cultivadas com SV9298 PRO, sendo, respectivamente, 7,0 e 13,5 °Brix. O espaçamento entre plantas de 35 cm produz o maior comprimento e diâmetro de espigas sem palha, 19,5 cm e 52,3 mm, respectivamente. A maior produtividade de grãos foi de 14,2 t ha-1, e é obtida sob o espaçamento entre plantas de 35 cm. De maneira geral, a cultivar SV9298 PRO apresentou desempenho produtivo superior em relação a Thunder, e o espaçamento de 35 cm entre plantas proporciona maior produtividade de grãos.


Palavras-chave


Zea mays L var. saccharata. Densidade populacional. Produtividade de grãos

Texto completo:

PDF

Referências


ALLEN, R. G., et al. (1998) Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop requeriments. Roma: Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO), 1998. 328p.

BARROS, A. H. C., et al. Climatologia do estado de Alagoas. Recife: Embrapa Solos, n. 211, 32p, 2012.

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Projeções do Agronegócio: Brasil 2017/18 a 2027/28 projeções de longo prazo. Brasília: MAPA/ACE, 2018.

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Registro Nacional de Cultivares. Brasília: CSM/DFIA/SDA, 2020.

CALONEGO, J. C., et al. Produtividade e crescimento de milho em diferentes arranjos de plantas. Agrarian, Dourados, v. 4, n. 12, p. 84-90, 2011.

CARVALHO, M. N.; NAKAGAWA, J. Sementes: ciência, tecnologia e produção. Jaboticabal: Funep, 2012. 590p.

DOORENBOS, J.; KASSAM, A. H. Yield response to water (FAO Irrigation and Drainage Paper, n. 33). Rome: FAO, 1979.

FAO. Organização das Nações Unidas para alimentação e agricultura, 2012. Disponível em: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC. Acesso em: 28 fev. 2021.

FREIRE, F.M. et al. In: RIBEIRO, A. C.; GUIMARÃES, P. T. G.; ALVAREZ, V. V. H. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais. Viçosa: Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999. p.43-60.

FUMAGALLI, M., et al. Desempenho produtivo do milho híbrido simples em função de espaçamentos entre fileiras e populações de plantas. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 16, n.3, p. 426-439, 2017. https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v16n3p426-439

KÖPPEN, W. Climatologia: con un estudio de los climas de la tierra. México: Fundo de Cultura Econômica, 1948. 498p.

LUZ, J. M. Q., et al. Produtividade de genótipos de milho doce e milho verde em função de intervalos de colheita. Horticultura Brasileira, Recife, v. 32, n. 2, p. 163-167, 2014. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362014000200007

MAMEDE, A. M. G. N., et al. Qualidade do milho doce minimamente processado conservado sob diferentes atmosferas. Engenharia na Agricultura, Viçosa, v. 22, n. 6, p. 520-534, 2014. https://doi.org/10.13083/reveng.v22i6.583

MANTOVANI, E. C.; CRUZ, J. C.; OLIVEIRA, A. C. Avaliação em campo de uma semeadora-adubadora para plantio de milho de alta densidade. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 14, n. 1, p. 38-48, 2015.

MUBARAK, I., et al. Triple-row system with a wider drip-line lateral spacing for two drip-irrigated sweet corn cultivars. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 55, p. 1-9, 2020. https://doi.org/10.1590/s1678-3921.pab2020.v55.01684

PERFEITO, D. G. A., et al. Caracterização pós-colheita de milho doce submetido ao parcelamento de fertirrigação nitrogenada. Brazilian Journal of Food Technology, Campinas, v. 20, p. 1-7, 2017. https://doi.org/10.1590/1981-6723.14016

PEREIRA FILHO, I. A.; BORGHI, E. Sementes de milho no Brasil: a dominância dos transgênicos. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, doc. 223, 2018.

RODRIGUES, F. et al. Aptidão de híbridos de milho para o consumo in natura. Revista de Ciências Agrárias, Lisboa, v. 41, n. 2, p. 484-492, 2018.https://doi.org/10.19084/RCA17216

SILVA, D. P., et al. Análise de crescimento de híbridos milho verde irrigado em resposta a espaçamentos no cerrado. Revista Agrotecnologia, Góias, v.10, n. 1, p. 62-71, 2019. https://doi.org/10.12971/2179-5959/agrotecnologia.v10n1p62-71

SILVA, R. F. et al. Produção de espigas de milho verde irrigado sob influência do espaçamento e da densidade de plantas. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, Ceará, v. 14, n. 1, p. 3835 – 3843, 2020. https://doi.org/10.7127/rbai.v14n1001079

ZUCARELI, C. et al. Qualidade fisiológica de sementes de milho doce classificadas pela espessura e largura. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 44, n.1, p. 71-78, 2014. https://doi.org/10.1590/S1983-40632014000100009




DOI: https://doi.org/10.12661/pap.2021.014

Métricas do artigo

Carregando Métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Apontamentos

  • Não há apontamentos.



Pesquisa Agropecuária Pernambucana
ISSN 0100-8501 (impresso)
ISSN 2446-8053 (online)


Instituto Agronômico de Pernambuco (IPA)
Av. General San Martin, 1371
Bongi, Recife, PE, CEP 50761-000
revista.pap@ipa.br